我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5

自97年以来我一直在使用vi/vim进行各种快速编辑和管理任务，但最近才考虑使用它来替换Netbeans作为我选择的ruby​​编辑器。我发现一件事在Netbeans和Eclipse中非常有用的是Ctrl+Click“转到定义”功能，您可以在其中按住Ctrl键并单击一个类或方法，然后它将带您了解定义。现在，我玩过丰富的ctags和rails.vim，而且很接近，但没有雪茄。这就是我想要的:默认情况下在Netbeans和Eclipse中，您可以在本地rails中按住ctrl并单击本地方法或类项目，但你也可以ctrl+click定义在gems或用Ruby编写的系统库。以Netbeans为例

我想用Ruby编写脚本(使用gdatagem、rest-clientgem或直接使用Net::HTTP)使用gmail-userid/password对我的google文档进行身份验证，然后下载私有(private)列表文件和文件。GDatadocuments指南清楚地说明了如何获取公开可见的文档，但不清楚我如何在我的脚本中验证自己的身份以访问私有(private)文档。authenticationmethodstheyspecify所有这些似乎都需要人工干预，要么使用验证码，要么使用某种形式的OAuth/OpenID重定向。有什么方法可以只使用用户名/密码组合来访问我的私有(priv

代码:#test_argv.rbputs"length:#{ARGV.length}"ARGV.eachdo|a|puts"Argument:#{a}"end如果我在调用上述方法时提供字符串"*.*"(带引号或不带引号)，我将得到以下输出:C:\test>test_argv*.*length:5Argument:afile.TXTArgument:bfile.TXTArgument:cfile.TXTArgument:dfile.TXTArgument:somethingelse.TXT即c:\test中的文件列表。其他值，如"s*.*"返回somethingelse.TXT，正如您在

我似乎无法获得state_machinegem(http://github.com/pluginaweek/state_machine/)来处理现有记录(它可以在新记录上正常工作)。这是我的模型:classComment:pendingdoevent:publishdotransitionall=>:publishedendendend这是一个演示该问题的IRBsession(我做了ActiveRecord::Base.logger=Logger.new(STDOUT)以使其更易于阅读):>>c=Comment.new=>#>>c.state=>"pending">>c.publish

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Idiomaticobjectcreationinruby很多时候我有一个initialize方法，看起来像这样:classFoodefinitializebar,buz,...@bar,@buz,...=bar,buz,...endend有没有办法用一个简单的命令来做到这一点，比如:classFooattr_constructor:bar,:buz,...end其中的符号代表实例变量的名称(具有attr_accessor、attr_reader、attr_writer的精神/风格)？我想知道是否有内置的方式

我想知道是否可以将block传递给Proc。简单地将一个block传递给Proc.call是行不通的:foo=Proc.new{yield}foo.call{puts"test"}结果:LocalJumpError:noblockgiven(yield)lambda表达式也是如此。然而，这确实适用于方法对象:classFoodefbaryieldendendbar=Foo.new.method:barbar.call{puts"Success!"}结果:Success!奇怪的是，在将方法对象转换为proc之后，它仍然有效:bar.to_proc.call{puts"Success!"}

在Perl中，我使用以下一行语句通过正则表达式从字符串中提取匹配项并分配它们。这个找到一个匹配项并将其分配给一个字符串:my$string="thequickbrownfoxjumpsoverthelazydog.";my$extractString=($string=~m{fox(.*?)dog})[0];结果:$extractString=='jumpsoverthelazy'这个从多个匹配项创建一个数组:my$string="thequickbrownfoxjumpsoverthelazydog.";my@extractArray=$string=~m{the(.*?)fox.*

如果我执行以下任一操作，是否会对性能产生影响:defdo_something(user,article)...end对比defdo_something(user_id,article_id)..end我更喜欢传递对象，因为我可能需要其他属性。 最佳答案 是两种方法调用将花费相同的时间。(了解性能后果是件好事，您问了一个合理的问题，但即便如此，关于早期优化的标准免责声明1在技术上仍然适用。)1。首先，使程序运行。然后，简介。最后，也许，优化。DonaldKnuthsaid:我们应该忘记小事效率，比如说大约97%的时间:过早的优化是万恶

我正在研究ruby​​onrails指南，即http://guides.rubyonrails.org/layouts_and_rendering.html上的“布局和渲染”主题我对将实例变量传递给redirect_to方法感到困惑。这怎么可能？我认为redirect_to与重定向到另一个网页或url相关。在指南中给出的示例中，它说了以下内容:2.2.2RenderinganAction’sViewIfyouwanttorendertheviewthatcorrespondstoadifferentactionwithinthesametemplate,youcanuserenderw